|
Um carretel de tubo de aço inoxidável é controlado atravésquatro pontos de retenção sequenciais: (1) inspeção de montagem antes de qualquer solda ser feita, (2) soldagem de acordo com um procedimento qualificado com gás de purga controlado, (3) exame não destrutivo (100% visual mais PT, RT ou UT baseado em risco) e (4) um teste hidrostático em1,5 × pressão de projeto(ajustado pela taxa de estresse) mantido porpelo menos 10 minutossob ASME B31.3.
Nenhum portão é suficiente. O controle de ajuste evita a formação da maioria dos defeitos, o controle da soldagem decide a qualidade da solda, o END encontra falhas dentro da solda e o hidroteste prova que o carretel acabado não vaza. Um hidroteste por si só não pode mostrar a qualidade da solda, e o END por si só não pode mostrar que o material correto foi utilizado. |
O que inclui um plano de controle de qualidade de carretel de tubo de aço inoxidável?
Um plano completo possui quatro portas em uma ordem fixa: ajuste, soldagem, END e teste hidráulico. Cada portão deve ser assinado antes do início do próximo, porque um defeito encontrado anteriormente é mais barato de consertar do que o mesmo defeito encontrado posteriormente.
A carretel de tuboé uma seção pré-fabricada de tubulação: tubo reto, cotovelos, tês, flanges e ramificações soldados em uma oficina e enviados ao local. Pense nisso como construir com LEGO e depois colar as peças. Se uma peça estiver errada ou se as peças não estiverem alinhadas antes de a cola passar, nenhuma verificação posterior poderá consertar totalmente. O controle de qualidade é, portanto, organizado como uma sequência de pontos de espera, onde o trabalho é interrompido até que um inspetor o libere.
A tabela compara os quatro portões lado a lado. A tubulação de processo construída de acordo com ASME B31.3 cobre fabricação (Capítulo V), exame (Capítulo VI) e testes (Capítulo VI, ¶345), e soldadores e procedimentos são qualificados de acordo com a Seção IX da ASME.
|
Portão |
Pergunta que responde |
O que isso pega |
Métodos típicos |
Documentos governantes |
|
1. Ajuste |
As peças são do material certo, alinhadas e limpas? |
Classe errada, desalinhamento, folga ou chanfro errado, contaminação |
PMI, verificação MTR, medidores de folga e alto-baixo, visual |
Desenho, WPS, B31.3 ¶328.4, PFI ES-3 |
|
2. Soldagem |
A junta é feita por um soldador qualificado utilizando um procedimento qualificado? |
Falta de fusão, oxidação da raiz, sensibilização, porosidade |
Raiz GTAW com purga de argônio, controle entre passagens, monitoramento de purga de O₂ |
ASME IX (WPS/PQR/WPQ), B31.3 Capítulo V |
|
3. END |
A solda está livre de falhas rejeitáveis? |
Rachaduras, falta de fusão, penetração incompleta, porosidade |
100% VT, PT, RT ou UT amostrado |
B31.3 ¶341 e Tabela 341.3.2, ASME V |
|
4. Hidroteste |
A tubulação acabada mantém a pressão sem vazar? |
Vazamentos através da parede, vazamentos em flanges e juntas |
Água maior ou igual a 1,5 × pressão de projeto, registros manométricos |
B31.3 ¶345 |
Fonte: ASME B31.3 Process Piping (estrutura do capítulo resumida pela ASME e pelas fontes listadas no final deste artigo); Síntese EETA.
Quais verificações de ajuste devem ser realizadas antes do início da soldagem?
Verifique a identidade do material, o chanfro, a folga da raiz, o desalinhamento interno, a qualidade da solda por pontos e a limpeza antes do primeiro passe de raiz. A ASME B31.3 envia a maioria desses números para o procedimento de soldagem (WPS) e o projeto de engenharia, portanto a especificação do projeto, e não apenas o Código, estabelece os limites.
O ajuste é o lugar mais barato para encontrar um problema. O desalinhamento (chamado de "alto-baixo") força o soldador a fundir duas paredes que ficam em alturas diferentes, e é assim que começa a falta de fusão. O material errado é ainda pior: é invisível para verificações visuais, radiografias e hidrotestes, e somente a identificação positiva do material (PMI) em relação ao relatório de teste do material (MTR) o encontrará.
|
Item de ajuste |
Controle típico |
Notas |
|
Identidade material |
PMI em tubos, conexões e flanges; números de bateria correspondentes aos MTRs (EN 10204 3.1) |
A única comporta que pode capturar uma classificação errada (por exemplo, 304L fornecido como 316L) |
|
Face chanfrada e raiz |
Por WPS; A solda de topo ASME B16.25 termina geralmente em 37,5 graus ±2,5 graus com uma face de raiz de 1,6 mm |
Consulte o artigo da EETA sobre preparação de extremidades de tubos para tolerâncias de ajuste GTAW |
|
Abertura de raiz (lacuna) |
Definido pelo WPS; cerca de 1,5–3 mm é uma prática comum para GTAW |
Prática de loja, não um valor de Código; a lacuna tende a fechar à medida que a solda raiz encolhe |
|
Desalinhamento interno |
1,6 mm (1/16 pol.) é o limite amplamente utilizado para tubos até NPS 24; até 3,2 mm cotado para NPS 26 e maiores onde permitido |
B31.3 ¶328.4.3 adia para WPS e projeto de engenharia; ASME B31.1 declara 1/16 pol. explicitamente |
|
Soldas adesivas |
Feito por soldador qualificado, mesmo enchimento e purga da raiz; termina emplumado; tachas rachadas removidas |
As tachas passam a fazer parte da solda final e devem ter a mesma qualidade |
|
Limpeza |
Remover óleo, graxa e óxido próximos à junta; escovas e discos de desbaste somente inoxidáveis |
A contaminação por aço carbono aparece mais tarde como manchas de ferrugem no aço inoxidável |
|
Dimensões do carretel |
Rotação do flange em cerca de ±1,6 mm; localização de fixação dentro de cerca de 3 mm |
Tolerâncias típicas de fabricação no estilo PFI; confirmar contra o desenho |
Nuance honesta:o Código fornece alguns números de ajuste rígido. O limite de desalinhamento de 1,6 mm é uma convenção aceita porque os soldadores geralmente conseguem demonstrar uma boa fusão nesse nível na qualificação do procedimento, e não porque B31.3 o declara. Se uma especificação de projeto definir um limite mais rígido (por exemplo, para soldagem orbital, que tolera menos incompatibilidades), o limite mais rígido prevalecerá.
Qual rota de soldagem é melhor para carretéis de aço inoxidável: GTAW manual, GTAW mais FCAW ou GTAW orbital?
Use GTAW (TIG) com purga reversa de argônio para a passagem de raiz em quase todos os carretéis de aço inoxidável. Escolha o método de preenchimento de acordo com a espessura da parede e as necessidades de repetibilidade: totalmente GTAW para paredes finas e alta limpeza, uma raiz GTAW com preenchimento FCAW ou SMAW para paredes espessas e GTAW orbital para juntas repetidas. Em todos os casos, a DM qualificada governa.

|
Rota de soldagem |
Pontos fortes |
Limites |
Mais adequado para |
|
GTAW manual, todas as passagens |
Solda mais limpa, melhor controle de raiz, menor risco de inclusão |
Deposição mais lenta; depende muito da habilidade do soldador |
Paredes finas e médias, furo pequeno, carretéis de alta pureza ou liga de níquel |
|
Raiz GTAW + preenchimento e tampa FCAW ou SMAW |
Preenchimento muito mais rápido em paredes grossas; boa economia em furos grandes |
Remoção de escória entre passes; mais risco de inclusão; óxido e descoloração dependem da qualidade da purga e da preparação da superfície |
Bobinas de processo de parede espessa e grande diâmetro |
|
GTAW orbital |
Soldas repetíveis e com parâmetros registrados; reduz a variabilidade do soldador |
Precisa de ajuste e concentricidade apertados, custo de equipamento e acesso ao redor da junta |
Muitas juntas idênticas; sistemas sanitários e de alta pureza |
Controles de soldagem para verificar neste portão
- Qualificação:um WPS apoiado por um PQR e soldadores qualificados (WPQ) para o processo, grupo de materiais e posição, todos sob a Seção IX da ASME.
- Correspondência de preenchimento:ER308L para 304L, ER316L para 316L e o enchimento duplex compatível especificado pelo WPS para 2205. Verifique os números de lote do enchimento em relação ao mapa de solda.
- Entrada de calor e temperatura entre passes:os limites vêm do WPS. Um máximo de cerca de 150 graus (300 graus F) é comumente especificado para graus austeníticos para limitar a sensibilização e a distorção. Consulte o artigo de sensibilização 304L da EETA para conhecer o mecanismo.
- Hábitos de trabalho limpos:escovas somente de aço inoxidável, nenhum arco fora da junta e nenhuma ferramenta de aço carbono tocando a superfície.
- Controle de purga:nível de oxigênio monitorado, abordado na próxima seção.
Quão baixo deve ser o oxigênio na retropurga de argônio?
Para resistência à corrosão conforme soldado, procure 50 ppm de oxigênio ou menos no gás de purga, o que mantém a raiz com uma tonalidade palha clara ou mais clara. Às vezes, níveis mais altos são permitidos pelas especificações do proprietário, mas a resistência à corrosão cai à medida que o oxigênio aumenta, portanto, a especificação do projeto e um analisador de purga devem definir e comprovar o número.
Quando o aço inoxidável está quente e encontra o oxigênio, ele desenvolve uma camada de óxido colorida ("matiz térmica") que não é protetora e é um ponto de partida para a corrosão. O argônio empurrado para dentro do tubo mantém o oxigênio longe da parte de trás da solda. Quanto menos oxigênio, mais clara será a cor e melhor será a resistência à corrosão.
|
Oxigênio no gás de purga |
O que os estudos relatam |
Fonte |
|
≈210.000 ppm (ar normal) |
Uma película espessa de óxido se forma na raiz da solda |
Maroufkhani et al., MDPI 2025 |
|
5,000 ppm |
A resistência à corrosão por pites das soldas multipasse 316L é significativamente reduzida |
Maroufkhani et al., MDPI 2025 (citando trabalhos anteriores) |
|
500 ppm |
Foi relatado que fornece bons resultados de múltiplas passagens em estudos anteriores; usado como nível de teste para soldas de tubulação de pressão |
MDPI 2025; Estudo do Grupo CWB |
|
Menor ou igual a 50 ppm |
Raiz com no máximo uma tonalidade palha clara, o nível máximo permitido como soldado na AWS D18.1 (nível 3) |
Artigo técnico sobre Processamento de Alimentos (AU) |
|
10–50 ppm |
Descoloração no tubo 304 consistente com aceitação AWS D18.1 e D18.2 |
Revista DYNA, 2019 |
Fonte: Maroufkhani et al., J. Manuf. Matéria. Processo. 9(11):377 (MDPI, 2025); Revista DYNA 86(208), 2019; Processamento de Alimentos (Austrália), “Soldagem por purga de aço inoxidável”; Grupo CWB, Efeito da qualidade de purga em soldagens inoxidáveis.
Nuance honesta:AWS D18.2, o guia de cores de coloração térmica citado por muitas especificações de proprietários, foi escrito para tubos higiênicos. Um estudo do Grupo CWB sobre soldas de tubulação de pressão (GMAW ou raiz GTAW, preenchimento FCAW) descobriu que a descoloração na mesma qualidade de purga era maior do que o guia D18.2 sugere, e que as inclusões de metal de solda aumentavam à medida que o oxigênio de purga aumentava. Para bobinas industriais, defina o nível de aceitação na especificação em vez de presumir que a tabela higiênica se aplica inalterada.
Segure a purgaaté que a solda esfrie abaixo de aproximadamente 250 graus, porque a oxidação ocorre enquanto o metal está quente.
Verifique, não adivinhe:use um analisador de oxigênio na saída de ventilação. Sem ele, uma regra comum é fluir pelo menos dez vezes o volume represado antes da soldagem.
Remova a tonalidade restante:decapagem ou passivação conforme ASTM A380 e A967 restaura a superfície onde a especificação exige.
Qual método END você deve usar em soldas de carretel de aço inoxidável?
Use 100% de exame visual em cada solda, adicione líquido penetrante em juntas de superfície crítica e use RT ou UT para a amostra volumétrica exigida pela ASME B31.3 (pelo menos 5% aleatório para serviço de fluido normal). Não especifique testes de partículas magnéticas para 304L ou 316L, porque esses graus não são magnéticos.

|
Método |
O que encontra |
Limites do aço inoxidável |
Padrão |
|
Visual (VT) |
Defeitos superficiais: rebaixo, excesso de reforço, concavidade da raiz, arco, respingos, coloração térmica |
Somente superfície; dentro da raiz precisa de boroscópio ou acesso |
ASME V Arte. 9; B31.3 §344.2 |
|
Líquido penetrante (PT) |
Rachaduras que quebram a superfície, porosidade, defeitos de fusão abertos na superfície |
Somente superfície; use materiais penetrantes com baixo teor de halogênio e enxofre e limpe completamente depois |
ASME V Arte. 6; ASTM E165 |
|
Partícula magnética (MT) |
Não aplicável a classes austeníticas |
O aço inoxidável austenítico não é magnético |
n/a |
|
Radiografia (RT) |
Falhas volumétricas: porosidade, escória, falta de fusão, penetração incompleta |
Fissuras planas estreitas podem passar despercebidas se forem mal orientadas; precisa de controles de radiação |
ASME V Arte. 2; B31.3 §344.5 |
|
Ultrassônico (UT/PAUT) |
Falhas volumétricas e planares, sem risco de radiação e registros digitais para PAUT |
O grão de solda austenítico grosso dispersa o som; precisa de procedimentos qualificados e blocos de calibração |
ASME V Arte. 4; B31.3 §344.6 |
Fonte: ASME B31.3 ¶344; Artigos da Seção V da ASME; prática da indústria de soldagem. O controle de halogênio e enxofre para penetrantes segue a prática ASME V Artigo 6 em materiais austeníticos.
Quanto exame a ASME B31.3 exige?
|
Serviço fluido |
Exame visual |
Exame volumétrico (RT ou UT) |
|
Serviço normal de fluidos |
100% das soldas (a edição de 2018 aumentou de 5% aleatórias) |
Não menos que 5% de soldas circunferenciais de topo e ranhura em esquadria, selecionadas aleatoriamente |
|
Categoria M (tóxico) |
100% das soldas |
Maior extensão: pelo menos 20% aleatório para soldas de topo e de esquadria, conforme ¶M341.4.1 |
|
Cíclico severo, alta pressão |
100% das soldas |
Mais alto ainda; ver ¶341.4.3 e Capítulo IX para a edição em vigor |
Fonte: ASME B31.3 ¶341.4.1; Página do produto ASME para alterações na edição B31.3-2018; Discussão do AWS Welding Forum sobre ¶M341.4.1 (tópico 187185). Verifique a edição do código citada no pedido de compra.
Nuance honesta:uma amostra aleatória de 5% é uma verificação pontual, não uma garantia. O próprio Código reconhece que o exame aleatório e pontual não garante um nível de qualidade prescrito durante toda a fabricação. É por isso que os compradores de bobinas de aço inoxidável críticas geralmente especificam 10% a 100% RT ou UT no pedido de compra.
Como são os critérios de aceitação?
|
Imperfeição |
Limite de solda circunferencial de serviço de fluido normal (B31.3 Tabela 341.3.2) |
|
Rachaduras |
Não aceitável |
|
Falta de fusão |
Não permitido |
|
Penetração incompleta |
Limitado em profundidade e comprimento cumulativo; a tabela cita 38 mm em qualquer comprimento de solda de 150 mm |
|
Corte inferior |
Profundidade não superior a 1 mm (1/32 pol.) e não deve cortar na espessura de parede necessária |
|
Concavidade da raiz (sucção) |
A espessura total da junta incluindo o reforço deve ser pelo menos a parede nominal do componente mais fino |
|
Reforço externo |
O limite de altura depende da espessura da parede: 1,6 mm até 6 mm de parede, 3 mm para paredes acima de 6 até 13 mm, com tolerâncias maiores para paredes mais espessas |
Fonte: ASME B31.3 Tabela 341.3.2 conforme resumido no Manual de Padrões de Engenharia ISD 341-2, Anexo 2 (critérios de aceitação e tabela de reforço de solda) e discussão da tabela no AWS Welding Forum (tópicos 155486, 66186). Confirme os números na edição do Código aplicável.
Como é feito o Hydrotest e o que ele prova?
Encha com água limpa e com baixo teor de cloreto, ventile todo o ar, aumente a pressão para pelo menos 1,5 × a pressão projetada (multiplicada pela relação de tensão ST/S), mantenha por pelo menos 10 minutos e depois inspecione cada junta. Isso prova que a tubulação acabada é estanque à pressão de teste. Não substitui o END.
|
Método de teste de vazamento |
Pressão de teste (ASME B31.3) |
Médio |
Segurar |
Uso e perigo |
|
Hidrostático |
Não inferior a 1,5 × pressão de projeto × (ST/S), onde ST e S são tensões admissíveis em teste e temperatura de projeto |
Água (baixo teor de cloreto para graus austeníticos) |
Pelo menos 10 min, depois normalmente reduzido à pressão projetada para exame de vazamento |
Método padrão; a água armazena pouca energia, então as falhas são muito menos perigosas |
|
Pneumático |
1,1 × pressão de projeto |
Ar ou gás inerte |
Pelo menos 10 minutos |
Somente onde o hidroteste for impraticável; aprovação do proprietário; dispositivo de alívio necessário; a energia armazenada torna a falha perigosa |
|
Teste de vazamento alternativo |
De acordo com ¶345.9 e aprovação do proprietário |
Conforme especificado |
Conforme especificado |
Cru; usado quando nem testes hidrostáticos nem pneumáticos são viáveis |
Fonte: ASME B31.3 ¶345 conforme resumido por Materiais do Projeto (artigos sobre Teste Hidrostático e Pressão de Teste Hidrostático), EPCLand (Teste de Vazamento de Pressão B31.3) e Araner (Requisitos de Teste de Pressão). As edições mais antigas e outros códigos usam fatores pneumáticos diferentes; verificar a edição em vigor.
Exemplo resolvido (ilustrativo):um carretel com pressão de projeto de 10 bar(g). Se a tensão admissível na temperatura de teste for igual à tensão admissível na temperatura de projeto (relação 1,0), a pressão mínima do hidroteste é 15,0 bar(g). Se a relação for 1,2, como pode acontecer quando a temperatura de projeto é muito superior à temperatura de teste, o mínimo sobe para 18,0 bar(g). A pressão de teste também deve permanecer dentro da classificação de todos os componentes dentro do limite de teste, como flanges e válvulas.
Etapas de hidroteste para bobinas de aço inoxidável
- Prepare o pacote de teste:isométrico, limite de teste, pressão de teste calculada e medidores calibrados (normalmente uma faixa de medição de cerca de duas vezes a pressão de teste).
- Verifique a água:use água potável ou desmineralizada com cloreto dentro do limite do projeto, geralmente 50 ppm ou menos para aço inoxidável austenítico, e registre o valor medido.
- Encha e ventile:abra as aberturas de ventilação de pontos altos até que a água corra de forma constante para que nenhum ar fique preso.
- Aumente a pressão gradualmenteao valor de teste, parando para verificar se há vazamentos óbvios.
- Segurarà pressão de teste por pelo menos 10 minutos (as especificações do projeto geralmente pedem 30 minutos ou mais) e, em seguida, inspecione todas as soldas, flanges e juntas.
- Escorra e seque imediatamente:sopre com ar isento de óleo ou nitrogênio. Água residual em pontos baixos, pernas mortas e fendas é uma das principais causas de corrosão posterior e corrosão influenciada microbiologicamente.
- Registre e marque:assinar o certificado de teste com pressão, duração, resultado de cloreto de água, calibração do medidor e testemunha do inspetor.
- Nuance honesta:O teste B31.3 se aplica ao sistema de tubulação. Um hidroteste na oficina é comum para carretéis, mas não elimina a necessidade de testar o sistema completo se as soldas em campo forem feitas posteriormente. O valor do cloreto também é um limite de especificação, não um número de código universal: a prática vai de cerca de 50 ppm até 10 ppm ou menos em projetos exigentes.
Fonte: Cloreto e prática de secagem da discussão Eng-Tips (tópico qid 415362), guia de campo de hidroteste EPCLand e uma discussão em grupo de soldagem de materiais sobre falhas de aço inoxidável pós-hidroteste. Estas são fontes práticas; as especificações do proprietário têm precedência.
Qual portão detecta qual defeito?
Cada tipo de defeito é detectado melhor em um portão diferente, e vários defeitos são detectados por apenas um. Erros de material são encontrados apenas pelo PMI, a oxidação da raiz é evitada apenas pelo controle de purga e falhas no interior da solda são encontradas apenas por RT ou UT.

|
Defeito ou risco |
Ajuste / PMI |
Controle de soldagem |
VT/PT |
TR/UT |
Hidroteste |
|
Classe de material errada |
● |
– |
– |
– |
– |
|
Desalinhamento interno (alto-baixo) |
● |
○ |
○ |
○ |
– |
|
Folga de raiz ou bisel errado |
● |
○ |
– |
○ |
– |
|
Oxidação da raiz ("adoçamento") |
– |
● |
○ |
○ |
– |
|
Falta de fusão |
○ |
● |
– |
● |
○ |
|
Porosidade ou escória |
– |
● |
○ |
● |
○ |
|
Rachaduras superficiais |
– |
○ |
● |
○ |
○ |
|
Caminho de vazamento através da parede |
– |
– |
○ |
○ |
● |
|
Tintura térmica, contaminação por ferro |
○ |
● |
● |
– |
– |
|
Corrosão posterior da água de teste |
– |
– |
– |
– |
● (controle de água) |
●=controle primário ○=detecção parcial ou indireta –=não detectado
Quais documentos um comprador deve receber com uma bobina acabada?
Solicite um dossiê de controle de qualidade rastreável: certificados de materiais, resultados de PMI, qualificações de soldagem, relatórios visuais e de ajuste, relatórios de END, registros de purga e um certificado de hidroteste assinado. Se um registro não existir, não será possível demonstrar que a verificação ocorreu.
- Material:MTRs para EN 10204 3.1 para tubos, conexões e flanges, além de resultados de PMI vinculados a números de aquecimento.
- Soldagem:WPS, PQR e WPQs de soldador; mapa de solda com IDs de soldador e números de lote de enchimento.
- Ajuste e visual:relatório de instalação assinado e registro de inspeção visual de 100%.
- END:Relatórios PT, RT ou UT com extensão, técnica, código de aceitação e qualificação do intérprete; radiografias ou dados UT retidos.
- Purga e limpeza:registro de oxigênio de purga e, quando especificado, certificado de decapagem ou passivação (ASTM A380 ou A967).
- Hidroteste:certificado com pressão de teste, tempo de espera, resultado de cloreto de água, datas de calibração do medidor e assinatura da testemunha.
- Dimensional:relatório dimensional final em relação ao isométrico, incluindo orientação do flange.
Perguntas frequentes
Q: Um hidroteste é suficiente para aceitar um carretel de tubo de aço inoxidável?
A: Não. Um hidroteste mostra que a tubulação acabada mantém a pressão sem vazar no momento do teste. Ele não encontra com segurança pequenas falhas de falta de fusão, porosidade, oxidação de raiz ou grau de material errado. A ASME B31.3 trata o teste de vazamento como uma porta ao lado do controle de ajuste, soldagem qualificada e exame de solda.
Q: Quantas soldas devem ser radiografadas em um carretel ASME B31.3?
A: Para serviço normal com fluidos, B31.3 requer 100% de exame visual e não menos que 5% das soldas circunferenciais de topo e ranhura de esquadria examinadas por radiografia aleatória ou teste ultrassônico. Na categoria M, os serviços cíclicos severos e de alta pressão exigem mais, e as especificações do proprietário muitas vezes aumentam ainda mais a percentagem. Sempre confirme a edição do código e a especificação do projeto.
Q: Que pressão de hidroteste se aplica a um carretel de aço inoxidável sob B31.3?
A: Pelo menos 1,5 vezes a pressão de projeto, multiplicada pela razão entre a tensão admissível na temperatura de teste e a tensão admissível na temperatura de projeto. A pressão é mantida por pelo menos 10 minutos e depois geralmente reduzida à pressão projetada para o exame de vazamento. As especificações do projeto geralmente exigem esperas mais longas.
Q: Por que a água do hidroteste precisa de baixo teor de cloreto para o aço inoxidável?
A: O cloreto deixado em fendas, soldas de encaixe ou pontos baixos após a drenagem pode causar corrosão por picada, corrosão em fendas e fissuras por corrosão sob tensão semanas ou meses depois. As especificações do projeto geralmente limitam o cloreto em cerca de 50 ppm para o aço inoxidável austenítico, e alguns proprietários exigem muito menos. A linha deve ser drenada e seca imediatamente após o teste.
Q: Qual é o desalinhamento máximo permitido ao instalar tubos de aço inoxidável para soldagem?
A: ASME B31.3 não fornece um único número. Envia o limite ao procedimento de soldagem e projeto de engenharia. Na prática, 1,6 mm (1/16 pol.) de desalinhamento interno é o limite amplamente utilizado para tubos até NPS 24, e a ASME B31.1 declara explicitamente 1/16 pol.
Q: Quais métodos de END funcionam em soldas de aço inoxidável austenítico?
A: Testes visuais (VT), líquido penetrante (PT), radiográficos (RT) e ultrassônicos (UT ou phased array) são usados. O teste de partículas magnéticas não é eficaz em classes austeníticas não magnéticas, como 304L e 316L. Os materiais penetrantes devem ter baixo teor de halogênios e contaminantes contendo enxofre, e a peça deve ser limpa após o teste.
Q: Um teste pneumático pode substituir um teste hidráulico em um carretel?
A: Somente quando um hidroteste for impraticável e o proprietário aprovar. B31.3 define a pressão de teste pneumático em 1,1 vezes a pressão projetada, mas o gás comprimido armazena muito mais energia do que a água, portanto uma falha pode ser explosiva. O teste hidrostático continua sendo o padrão.
Quais padrões regem cada portão?
ASME B31.3 define a estrutura, as Seções V e IX da ASME fornecem as regras de exame e qualificação, e os documentos ASTM e AWS definem os requisitos de materiais e superfícies.
|
Padrão |
Escopo |
Portão |
|
ASME B31.3 |
Tubulação de processo: fabricação, exame, critérios de aceitação, teste de vazamento |
Todos os quatro |
|
Seção IX da ASME |
Qualificações de soldagem e brasagem (WPS, PQR, WPQ) |
Soldagem |
|
Seção V da ASME |
Métodos de exame não destrutivos (VT, PT, RT, UT) |
END |
|
ASME B16.25 |
Extremidades para soldagem de topo (chanfro, face raiz) |
Ajuste |
|
ASTM A312/A403/A182 |
Tubo inoxidável austenítico / acessórios forjados / flanges forjados |
Ajuste (materiais) |
|
EN 10204 |
Tipos de documentos de inspeção (certificados tipo 3.1) |
Ajuste, documentação |
|
AWSD18.1/D18.2 |
Soldagem de tubos austeníticos em serviço higiênico / guia de coloração térmica |
Soldagem |
|
ASTM A380/A967 |
Limpeza, descalcificação e passivação de aço inoxidável |
Pós-solda |
|
PFI ES-3 |
Tolerâncias de fabricação de tubos |
Ajuste, dimensional |

